Starcraft2.fi

Suurin ongelma kaikist match upeist mulla Tvz varsinki lategame
http://rapidshare.com/files/454785341/Jaa-a.SC2Replay
joku kokeneempi vois kertoo mitä tein väärin jne..

[16:28] <Namutin> oli mukava tippuu ekal kiekal bronzen cheeselle

Veikkaan et sul on suurempiakin ongelmia pelissäs kuin TvZ lategame

Kesottaja kirjoitti:

[16:28] <Namutin> oli mukava tippuu ekal kiekal bronzen cheeselle

Veikkaan et sul on suurempiakin ongelmia pelissäs kuin TvZ lategame

Hienosti otit kantaa mun ongelmaan vittuilemal jollai quotel

Heh.. tavallaan tosta sun irc-viestistäs voi jo päätellä mikä tässäkin luultavasti meni vikaan. Eli se "bronze cheesehän" oli 4gate PvP:ssä, sama build mitä itse olit tekemässä mutta vaan paremmin toteutettuna.

Jos ajatusmaailmassasi hyvä makro tarkoittaa sitä, et kasaat 15minuuttia armeijaa ja sit hyökkäät yhdessä pallossa suoraa naturalille niin siinä mielessä 4gate tosissaan on aika cheese. Mut joku voisi sanoa, että siinä 15minuutin aikana pitää vähän häiritä vastustajaa ja scoutata.

Katsoin siis tuon pelisi (taitaa olla liikaa aikaa). Sielä oli muutaman kerran rakennusjonoja SCV:llä, mutta ei nyt puututa pikkuasioihin, sillä siihen tämä ei kaatunut. Se zergling oli tosissaan siinä sun basen edessä siihen saakka kun lähdit puskemaan, eli vastustaja tiesi tasan tarkkaan koska tulet ja millaisella pallolla. Vastaavasti sulla ei ollut juuri mitään käsitystä mitä vastustajalta on tulossa, eikä edes kovin tarkkaa kuvaa kuinka monta expaa sillä on. Hieman jopa huvitti ne 2 turrettia siellä 3 expallasi, kun samaan aikaan olet antanut rauhassa rakentaa mutaliskejä 15minuuttia.

Eli tämä ei kaatunut lategameen. Hävisit, koska et ollut agressiivinen silloin kun sinulla olisi ollut mahdollisuus (droppeja?) eikä sinulla ei ollut tuotantolaitoksia riittävästi uuden armeijan tekoon (olettaen ettei ne mutat olisi ilmaiseksi tuhonneet kaikkia kolmea baseasi). Jos jotain hyvää pitää keksiä niin ne 10 (!) viikinkiä overlord harrassiin olivat varmasti hyviä sijoituksia.

Lisäksi ragequit oli asiaankuuluva, kuten siinä bronze cheese ottelussakin. Näitä lisää!


edit: typo

Okei no nyt kirjotit jo jotain hyödyllistäkin Se bronzen cheese oli zealot rush . Ois viel hyvä tietää että teinkö oikeita unitteja ja miten puolustan mun expoja noilt mutaliskeilta. on aika perseestä et joutuu tuhlaa 2k turretteihin et saa pidettyy expat hengis

Itellä ei hirveästi ole omakohtaista kokemusta asiasta mutta asiaa vierestä/streameista seuranneena näyttää siltä että bunker rush 1-2 parakilla fast expandin viereen hyvin suoritettuna on hyvä alku, sitten harrashmentin täytyy jatkua koko ajan vaikka reactor hellinoneilla tai marineilla. Kun pääset edelle niin turvaa expoja hyvää tahtia ja siege tank. Jos saat naturalin tuhottua/estettyä niin scouttaa onko tulossa proxy expaa toisaalle. Scannia vaan ja päättelet toimisko vaikka banshee tai jopa nopea bc. Yhden basen zerg pitäisi terranilla tippua 99,9% kerroista koska se tarkoittaa baneja tai roacheja -> muutama marauder on aika hyvä.

Lexauron kirjoitti:Itellä ei hirveästi ole omakohtaista kokemusta asiasta mutta asiaa vierestä/streameista seuranneena näyttää siltä että bunker rush 1-2 parakilla fast expandin viereen hyvin suoritettuna on hyvä alku, sitten harrashmentin täytyy jatkua koko ajan vaikka reactor hellinoneilla tai marineilla. Kun pääset edelle niin turvaa expoja hyvää tahtia ja siege tank. Jos saat naturalin tuhottua/estettyä niin scouttaa onko tulossa proxy expaa toisaalle. Scannia vaan ja päättelet toimisko vaikka banshee tai jopa nopea bc. Yhden basen zerg pitäisi terranilla tippua 99,9% kerroista koska se tarkoittaa baneja tai roacheja -> muutama marauder on aika hyvä.

Tein ennen 1 basen bf hellion ja sen jälkeen mass banshee, ku vastustajat koveni eikä taku toiminukkaa nii odotetul taval ni siirryin tähä marine fast expaan. tota bunker juttuuki oon koittanu mut vihulla yleensä ne overlordit socouttaamas. En tiiä mitä tarkotit tolla yhen basen zergillä, niitä harvemmin näkee.mut pointti tuli selväks et harrasii lisättävä

Tämä voisi olla myös aika looginen idea, eli mieti tarkemmin mihin hyökkäät. Esim ko. pelissä naturalille hyökkääminen oli ehkä huonoin vaihtoehto noista neljästä.
1. Siellä ei ollut juurikaan mineraaleja enään, eli vastustaja ei varsinaisesti tarvinnut sitä (FE zergin voi olettaa mainanneen naturalin siinä 15min kohdilla)
2. ei merkittävästi techiä
3. sen sijaan siellä oli loogisesti koko puolustus spineineen päivineen.

Eli mainista olisi voinut käydä tuhoamassa spawningpoolin dropilla tai vaihtoehtoisesti koko armeija suoraan sinne 3. ja 4. expalle tappamaan sen rahahanat.

Mutta toisaalta, veikkaan kyllä edelleen, että peli oli hävitty jo ennen sitä sun puskuasi. Sulla ei ollut itselläsi merkittävästi mineraaleja eikä mahdollisuuksia nopeasti uusia armeijaa varsinkaan kun se 3. expa tuli tuhotuksi juuri ennen hyökkäystäsi.

namutin kirjoitti:

Lexauron kirjoitti:Itellä ei hirveästi ole omakohtaista kokemusta asiasta mutta asiaa vierestä/streameista seuranneena näyttää siltä että bunker rush 1-2 parakilla fast expandin viereen hyvin suoritettuna on hyvä alku, sitten harrashmentin täytyy jatkua koko ajan vaikka reactor hellinoneilla tai marineilla. Kun pääset edelle niin turvaa expoja hyvää tahtia ja siege tank. Jos saat naturalin tuhottua/estettyä niin scouttaa onko tulossa proxy expaa toisaalle. Scannia vaan ja päättelet toimisko vaikka banshee tai jopa nopea bc. Yhden basen zerg pitäisi terranilla tippua 99,9% kerroista koska se tarkoittaa baneja tai roacheja -> muutama marauder on aika hyvä.

Tein ennen 1 basen bf hellion ja sen jälkeen mass banshee, ku vastustajat koveni eikä taku toiminukkaa nii odotetul taval ni siirryin tähä marine fast expaan. tota bunker juttuuki oon koittanu mut vihulla yleensä ne overlordit socouttaamas. En tiiä mitä tarkotit tolla yhen basen zergillä, niitä harvemmin näkee.mut pointti tuli selväks et harrasii lisättävä

Yhden base zergillä meinaan sitä että saat tuhottua esim bunker rushilla sen naturalin. Hyvä paikka bunkerille vielä kasvavan hatcheryn vieressä on laittaa se vaikka suoraan kaasulähteiden kanssa linjaan jolloin sitä ei huomaa ilman lordia ennenkuin hatch on valmis. Bunkeri neljällä marinella monesti riittää tuhoamaan expan tai ainakin hidastamaan huomattavasti joka pakottaa zergin tekemään armeijaa/spinejä dronejen sijaan. Techaaminen ilman harrashia varsinkin suoraan bansheehen on erittäin riskialtista. Katso vaikka miten Fargo pelaa(Team Liquidilta streami). Monesti voittaa pelin pelkillä marineilla ja expaa nopeammin kuin zerg.