Starcraft2.fi

Protoss hallitsee tällä hetkellä kaikkea mitä haluaa, eikä ole skillistä kiinni.
Mutta miltä tuntuu meidän top 5 protosseista ( imakki, welmu, elfi, tripal ja seinis ) tämä tilanne?
mm. MC tipahti TSL ja GSL aika nolosti, mistä johtuu?
Haluaisin pro-pelaajien näkökulmia tähän.

En ole pro pelaaja mutta omasta mielestä protossista "OP:n" tekee se että terran ja zerg joutuvat harrassimaan tossia voittaakseen kuntaas protoss voi rauhassa kasata death ballia ja voittaa koko pelin.

Tällänen silver pelaajan näkökulma eli ehkä vaan olen paska..

Mamonuth kirjoitti:En ole pro pelaaja mutta omasta mielestä protossista "OP:n" tekee se että terran ja zerg joutuvat harrassimaan tossia voittaakseen kuntaas protoss voi rauhassa kasata death ballia ja voittaa koko pelin.

Tällänen silver pelaajan näkökulma eli ehkä vaan olen paska..

pakottaa harassimaan????????
Zerg on Harrassimis rotu ja terran voi !!HELPOSTI!! voittaa Protossin riittävällä comastilla ja tietämällä milloin ghost ja millon viking.
Protoss on kyllä helpoin rotu pelata heti MMM+stim takun jälkeen.
Tossi kyllä jyrää death ball takuiilla mutta sen voi "purkaa" Harrassilla ja varsinki zergit voi expata mapin täyteen ja syytää protoo päin niin paljon yksiköit et ei se kasassa pysy (Spanishiwan taktiikat)

Proto on hyvä nykysissä mapeissa..

Zergit käyttäkää sitä Nydus matoanne niin voitte harrassia Protut hulluiksi ja estää sivussa minetyksen/tuhota ne vihaamanne warpgatet -Joilla voi kasata uuden armeijan sekunneissa- siinä ois minun (Pronssi/silver pelaaja) mietteet.
Haters gonna hate.

Alter_ego- kirjoitti:Protoss on kyllä helpoin rotu pelata heti MMM+stim takun jälkeen.

tuolla takulla ei todellakaan ole helppo onnistua. kaippa se jossain pronssissa toimii kun pistät A-moven päälle. naurettavan helppo torjua protossina, muutama hyvä force fieldi ja mmm hajoo käsiin.

jagelius kirjoitti:

Alter_ego- kirjoitti:Protoss on kyllä helpoin rotu pelata heti MMM+stim takun jälkeen.

tuolla takulla ei todellakaan ole helppo onnistua. kaippa se jossain pronssissa toimii kun pistät A-moven päälle. naurettavan helppo torjua protossina, muutama hyvä force fieldi ja mmm hajoo käsiin.

mut sama toimii myös vP

Protossin deathball on voitettavissa ihan mmml mutta tarvii ghostei ja viikingei tueksi.. Hyvät empt ja viikingien positio niin protossin armeijaa murenee näppärästi. Sekä mech ei ole ollenkaan huono deathballia vastaan.

Kannatan katsomaan miten EmpireKas pistelee protossei suuhunsa yksi toisensa jälkeen.

Zerg harras rotu? Ehkä protosia vastaan muttei todellakaan terrania vastaan. Turtlauskilpailussa zerg voittaa terranin 100-0
Terranin on PAKKO harassia sekä zergiä että protosia.

Tämä peli voisi fixautua pelkästään jo sillä, että expaamisesta kolmannen basen jälkeen olisi järkevää hyötyä. Nimittäin kolmannen basen jälkeen mineral income ei enää nouse käytännössä yhtään eikä zerg täten pääse protosia edelle muuten kuin estämällä expaaminen (ei tule tapahtumaan). Myöskin 3basen hyöty vrt 2baseen on hyvin paljon pienempi kuin mitä se oli BW:ssa.

Blizzard väitti, että zerg voittaa outexpaamalla vihut mutta peli ei todistetusti toimi näin. Joten zerg on itseasiassa timing push-rotu. Tämä siis lähinnä liittyy ZvP:hen koska suhteettoman voimakas end game army.

Foxterran kirjoitti:Zerg harras rotu? Ehkä protosia vastaan muttei todellakaan terrania vastaan. Turtlauskilpailussa zerg voittaa terranin 100-0
Terranin on PAKKO harassia sekä zergiä että protosia.

Tämä peli voisi fixautua pelkästään jo sillä, että expaamisesta kolmannen basen jälkeen olisi järkevää hyötyä. Nimittäin kolmannen basen jälkeen mineral income ei enää nouse käytännössä yhtään eikä zerg täten pääse protosia edelle muuten kuin estämällä expaaminen (ei tule tapahtumaan). Myöskin 3basen hyöty vrt 2baseen on hyvin paljon pienempi kuin mitä se oli BW:ssa.

Blizzard väitti, että zerg voittaa outexpaamalla vihut mutta peli ei todistetusti toimi näin. Joten zerg on itseasiassa timing push-rotu. Tämä siis lähinnä liittyy ZvP:hen koska suhteettoman voimakas end game army.

zerg voittaa TURTLESSA!?!?!?!?!?!?!?!?
voisko osoittaa....

mut joo, tuo 2expa<3expa=4expa on kyl ihan tosi.....
"Tämä siis lähinnä liittyy ZvP:hen koska suhteettoman voimakas end game army."
en allekirjoita koska 4-9base Z voi tehdä lähes loputtomiin yksiköitä...
tosin 20W-gate on täysin vastaava...

Miksi tää sota alkaa taas-.- justhan se saatii loppuu tuolla toisaalla ;/ mut zerg hävii aina, jos kumpiki pelaaja macroo vaan ja sit tappelee kerran. Mutta zergillä on etu tietyn aikaa, ja sinä aikana niiden pitäs 100% macro pelissä saada 200/200 ja iskeä vihua kunnolla. ZvT:ssä kummankin rodun pitää harass. Zerggien pääharass keino on mutat, ja zerggien pitäs lisää mukaan nudykset kanssa. Terranilla on dropit, banshee ja helions pääasiassa (ja overlordei vikingeilla). Terranin pitää aiheuttaa siis zergille pressuree early-mid game, ja zergin pitää ennen latee iskee terranin päälle, tai terran saa liian kovan armeijan.

Mutta topicissahan pitäs puhua tossista... Noh tvp:ssä terranin pitää harass tossia, ja tossin puolustaa pääasiallisesti. Terran voittaa tosiaan tossin helposti jos tekee mmm+viking+ghost ja positionit oikein vaan.

ZvP on sellainen matchup, joka toimii taas niin, että jos zerg saa vapaasti macrota ja expota se voittaa tossin jos iskee ennen kun toss saa 200/200 dreamarmy. Jos zerg käyttää mutii ja nudysta harassiin ja expoo samalla niin zergillä on todella hyvät mahikset voittoon. Tossin puolestaan yleensä pitäisi päästä 3+ baseen, että voittaa ja samalla estää zerggiä täysin vapaasti expoomasta.

"ZvP on sellainen matchup, joka toimii taas niin, että jos zerg saa vapaasti macrota ja expota se voittaa tossin jos iskee ennen kun toss saa 200/200 dreamarmy."

Väärin. Ongelma edelleen on se, ettei zerg voi päästä protosia edelle ekonomisesti ellei tosiaan snaippaa nexusta vittuun tai tuhoa sen 60 food armeijaa pariin kertaan

Tosin protos reinforcee melkein yhtä tehokkaasti kuin zerg