Miten bnetin pojojärjestelmä toimii?

[Divinesia]

Eli tälläinen vaivaa mieltä. Esimerkiksi pelaaja, joka on selkeästi skillimpi ku toinen voi silti tuplapelimäärällä olla tätä huonompaa jäljessä. wotoo? Ja huom: kyse ei ole liiganousemisesta vaan puhtaasti diamon-pisteistä.

[Silu]

1. Liiganouseminen (voi aloittaa samoista Diamond-pisteistä, nousee Diamondiin sitten tilillä 50-0 tai 150-120)
2. Bonus pool (jos pelaat ilman, olet alempana)
3. Vauhti jolla nouset (voitat paljon, olet kenties usein favored, saat peleistä vähän pisteitä)
4. "Selkeästi skillimpi" ei kenties ole niin selkeä konsepti kuin miltä yhden pelin / vastaavan arvioinnin perusteella vaikuttaa
5. Paljon muuta, tuossa äkkiseltään mieleen tulevat

[Divinesia]

Bonus poolin oon vaan huomannu et se tippuu mitä enemmän pelaa. Eli jos se on 0, tulee vähemmän pojoja?
Mutta sittenhän se taas nousee ku ei pelaa. Aargh, tämä järjestelmä on liikaa

[Viitapiru]

Siis järjestelmähän on perin yksinkertainen.

Jos bonus poolissa on pisteitä, niin saat voitoista enemmän pisteitä kuin normaalisti, ja hävitessä menetät vähemmän. Pisteitä kertyy kun et pelaa. Jos on bonuspool nollissa niin se ei luonnollisesti vaikuta millään tavalla pelien pistemääriin.

Eihän tuossa pitäisi mitään ihmeellistä olla

[MeteoRain]

Ja vielä että miten saa bonuspoolia on simppeli jos et ole pelannut tuntiin saat yhden pojon eli
1h -> 1p, 2h -> 2p ... jne

[Seiska]

Mistä sit johtuu voitot josta ei saa ollenkaan pisteitä, vaikka bonuspoolissa on pisteitä? Ja miten määritellään se että kuinka monta pistettä itse voitosta saa, jos bonuspoolia ei oteta huomioon. Onko ideana "varastaa" toiselta pisteitä, eli jos kaverilla ei ole yhtään pisteitä niin sillon voitosta ei saa mitään?

Myöskin ihmetyttää se, että saa useimmista peleistä joko 0 tai 2 (vaikka bonuspoolissa on pisteitä), ja kun on saanut kerrytettyä esimerkiksi 6 tai 10, voi ne kaikki menettää yhdessä tappiossa.... Tuntuu jotenkin tajuttoman sekavalta toi systeemi, vaikka bnetin sivuilla on ihan faq asiasta. Jotenkin tuntuu kaikkien kysymyksien vastaukset pyörivän juuri ton ketun bonuspoolin ympärillä, vaikka siellä on pisteitä...

Auttakaa nyt tyhmää, ja vääntäkää koko setti rautalangasta

[MeteoRain]

Okei, mennäänpä helppoon selitykseen joka selittää suurimman osan.

Kun vihollinen on 'Favored', jos voitat saat eniten pisteitä + bonuspool, jos häviät menetät vähiten pisteitä.

Kun vihollinen on 'Slightly Favored', jos voitat saat aika paljon pisteitä + bonuspool, jos häviät menetät aika vähän pisteitä.

Kun ottelu on 'Teams Are Even', jos voitat saat perus määrän pisteitä + bonuspool, jos häviät menetät perus määrän pisteitä.

Kun sinä olet 'Slightly Favored', jos voitat saat aika vähän pisteitä + bonuspool, jos häviät menetät aika paljon pisteitä.

Kun sinä olet 'Favored', jos voitat saat vähän pisteitä + bonuspool, jos häviät menetät eniten pisteitä.

[Seiska]

Kiitoksia melko kattavasta vastauksesta Mut se jäi vielä epäselväksi, että mistä sitten johtuu ottelut joista ei saa pisteitä edes bonuspoolista, vaikka siellä olisi pongoja? Ja onko ideana nimenomaan varastaa vastustajalta pisteitä, eli jos vastustajalla ei ole yhtään pisteitä, sillon ei myöskään ottelusta heru pisteitä?

[MeteoRain]

Varastelustahan tässä ei ole kyse vaikka ehkä... ehkä... vastustaja saisi saman verran pisteitä mitä sinä hävisit.

En osaa itseasiassa vastata tuohon että jos vastustajalla ei ole pisteitä, mutta kyllä siitä pitäisi saada silti pojoja.
Koska en ole saanut vastustajaa joka on menettäny kaikki pisteensä HYVIN HARVINAISTA.

Ja en ole koskaan saanut 0 pistettä ottelusta, että en tiedä mikä on ongelma jollet saa.
Pitäisi kyllä saada kun kaadat tarpeeksi vastustajia.

[Seiska]

No 28:sta voitosta ainakin kymmenen on ollut 0 pistettä lopputuloksessa, että missäköhän mättää bonuspoolikin näyttää päälle 1500